Près de 10 mois après sa sortie pour le grand public, nous pouvons dresser plusieurs bilan du dernier système d'exploitation de Redmond.
Le premier concerne les ventes dudit système (un peu plus de 60 millions depuis son lancement).
Mais le plus important c'est l'avis des utilisateurs de Windows Vista - ou des non-utilisateurs !

Pour vous, Windows Vista est-il vraiment une révolution en matière informatique ou une boîte à ranger d'urgence au placard.

Si vous possédez Windows Vista, que vous en êtes satisfait ou pas, ou alors que nous ne voulez pas en entendre parler, venez débattre sur ce sujet qui a fait couler beaucoup d'encre...

Pour moi, il y a eu quelques avancées, mais d'un point de vue général, tout se limite au visuel.

Après, dès qu'on regarde ce qui se cache derrière Aéro, on est tout de suite déçu. Windows Vista ne reconnaît pas encore tous les périphériques, et au niveau performances me semble plus lent qu'un XP.

Par contre, on peut souligner l'introduction d'un pare-feu et d'un (pseudo) antivirus. C'est, de mon point de vue, une bonne manière de protéger les PC des novices et ça ne fera pas de mal.

Reste un bilan: malgré ses 60 millions d'adeptes (ou non, voir les blogs des pros IT), vista reste largement en dessous des espérances.

Allez savoir pourquoi ... !

Pour moi vista admet de gros problemes d'un point de vue conceptuel. Microsoft a voulu changé certaines choses et en définitif a fait plus de bétises qu'autres choses.

Par exemple les logiciels de type SGBD, pour une majorité d'entre eux ne pourront pas etre installés sur cet OS. Cet un problème fondamental quand on sait que les entreprises sont les principaux acheteurs des OS Microsoft (Les autres l'ayant aussi mais souvent d'une facon non conforme).

Ensuite sur le plan du développement ca risque de poser pas mal de probleme à pas mal de personnes. Rien que la base de registre a changé, sans parler des fichiers systemes ou Ini.

Autre point : comme Flo vient de le souligner, Vista c'est XP avec du multimédia rajouté à la louche. Ce qui induit des PC relativement puissants, d'ou un éventuel rachat du matériel. C'est un problème là aussi crucial surtout quand on connait le prix de Vista.

Pour conclure : Pour moi Vista est un Os qui n'a pas été assez pensé et qui admet une certaine inutilité dans la mesure ou XP a encore de beaux jours devant lui.

En fait je pense que Vista n'a pas été pensé pour les développeurs mais plus pour avoir un environnement "confortable" et familial.

La petite chose positive mais qui peut vite devenir négative, c'est la sécurité accrue qu'a voulu Microsoft sur Vista. D'un côté, pourquoi pas mais de l'autre, combien de personnes ont été génées par le firewall, l'antivirus ou alors la demande d'autorisation de lancement d'un programme suspect ?

Donc conclusion : Windows Vista c'est bien pas si mal si tu as un PC qui tourne correctement, je dirais même dernier cri (à noter que je préférerais installer XP sur une belle bécane que Vista...) et surtout si tu veux te limiter au multimédia (visualisation de photos, écoute de pusiques...)

Bonsoir,

Il est vrai qu'on ne peut pas dire que Vista est une avancée qui va révolutionner le monde de l'informatique ... Quoi que ... Sur le plan du developpement personnel, Vista est bien loin derrière ses "concurrents". Pour sur, on prèferera tout autre (ou presque) systeme d'exploitation pour ce genre de travaux. Mais les points forts de Vista ne réside pas dans ce flan de l'informatique.

De nos jours, la communauté informatique est et se doit d'être accessible a tous. Et dans cette optique, Vista allie à la perfection Confort, Sécurité et Beauté. A ce jours, aucun autre OS ne propose autant de facilité que Vista (si ce n'est peut être XP). Disons que le dernier de Microsoft est un peu un Palais parmis les petites maisonnetes.

Beaucoup de personne disent que le Firewall de Vista est génant, d'après ma courte expèrience, certe, le Firewall n'embête guère, une fois bien réglé, je n'ai pas eu de problème.

Pour conclure, Vista, une Boite vide ? je répond : Non, mais disons qu'elle n'est pas pleine. Une avancée technologique ? Oui pour certaines personnes.

Sur ce, a plus tard.

Hello,

Mon point de vue est forcément biaisé, étant utilisateur de linux à la maison.

Pour le boulot, on est une petite PME, on fait encore tourner des postes sous 98, et ceux que l'on achète sont en général d'occasion, donc on met windows 2000 dessus.

Si on utilise Vista, on a besoin de changer presque tous nos postes !! C'est pas un PIII avec 256 Mo de RAM qui va démarrer Vista ...

Et honnêtement, pour brancher une balance pour faire de l'acquisition automatique de pesée, on a pas besoin d'une fenêtre transparente.

Donc en ce qui me concerne, Vista ne m'intéresse pas, et c'est surtout source de dépenses supplémentaires pour mettre des postes à niveau.

Il ne reste plus qu'à attendre que le support pour windows 2000 cesse, et alors on migrera tout sous XP ... et quand celui pour XP cessera on migrera sous Vista :)

Voily voilou, sur ce bon week-end !

Bonsoir,

Je trouve que Vista peut être utile pour la bureautique mais pour les jeux, il est clair qu'il ne peut convenir. Question esthétique, il cartonne mais côté pratique, j'en doute d'après tout ce que j'ai entendu.

Rien de tel que d'essayer par soi-même pour s'en rendre compte car les avis sont différents.

Ma mère l'utilise sur son portable et il fonctionne très bien. Quant à savoir s'il est performant pour les jeux, je ne sais pas. C'est à tester.

Donc, à priori, je ne vois pas de mal à l'utiliser sur un portable, en tout cas.

J'éviterais de sortir du débat mais je voudrais bien rajouter quelque chose:

beauté et puissance requise et performances ne sont pas exclusifs !

Certes, Windows Vista n'inclue pas le dernier, au vu des tests qu'ont réalisés pas mal de sites. Mais, si on prend mon OS préféré, à savoir Ubuntu, je peux vous dire que la version 7.10 qui vient de sortir, concilie les trois comme jamais vu auparavant.

Pareil, Mac OS X Leopard est très réussi esthétiquement, et il est plus rapide que ces prédécesseurs. De là à en faire une station de travail, c'est plus dur, mais c'est à cause du manque de lociciels (l'univers linux souffre aussi de ce fléau).

En fait, si on fait bien attention, y'a que chez Microsoft que le pari a échoué. On a une interface... disons sympa * mais le reste ne suit pas, ou presque pas.

=> Conclusion: c'est une boîte vide, le terme lui convient à merveille.

* NB: je dis "interface sympa" car elle a beau être mieux que celle de XP, mais comparé à compiz-fusion sur Ubuntu (http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w), ça n'a rien à voir...